– Ei, Glaukoma?
– Taip, Auste, klausau – kaip visuomet – įdėmų įdėomiausiai.
– O, kokie žodžiai! Šita, dėkoju Tau už ištikimybę, bet… Na, gal pagelbėtum dar kokį kartelį vieną ar du?
– Taip, žinoma, Auste – mielai!
– Žiūrėk, man vėl dilema iškilo.
– Čia vėl ta pati, kur iš penkioliktos A?
– Ne, Glaukoma, senas bajeris. Seniai nebejuokinga. Pati gi viską ir taip žinai. Tai gal net nesakyti tos dilemos?
– Jei jau pradėjai, tai klok – vis daugiau teksto užimsim. Pati gi žinai, kad Tiesa retai kada palieka vietos pseudohumoristinei masturbacijai, o kol Tiesos neliečiam, tol galim postringauti į valias. A hint is a hint is a hint – Hyacinths. Visos teisės saugomos – kaip visuomet. 🙂
– Mjo, pasimečiau truputį Tavo minčių gijose, bet vis viena rėšiu savo lemą. Žiūrėk, šiaip Budos mokymas man labai priimtinas. Galvoju, gal stoti į tų, kaip ten jų, analfistingisčių – tpfu, budisčių – gretas? Kaip manai?
– Gal ir nieko sumanymas. Tau juk spręsti, Tau rinktis ir Tau džiaugtis priimtais sprendimais. Ar ne taip?
– Taip, tikrai taip. Tik žiūrėk, kur šuo pakastas. Kaip jau minėjau, Budos mokymas man labai priimtinas. Bet Buda turėjo labai didelį pilvuką – o tai jau man nelabai priimtina. Žinai gi, mes lapės – anoreksikės, tai visos tos erogeninės zonos apie pilvą mums – skaudi tema.
– Oi, tik nepradėk. Aš pati 2000 kalorijų per 2000 metų dietą propaguoju. Puikiai žinau, apie ką kalbi. Bet Tu, žiūrėk, geriau šito, kur komentarą pirmą parašė paklausk, mmkay? 🙂
Sokrato dialogai 